Arena. Elecciones Internas 2011. el Congo. Santa Ana, el Salvador

¿Por qué de este artículo? Dejar constancia de lo sucedido, para que la historia y el tiempo se encarguen de juzgar. En El Congo, se dio un fenómeno inusitado en el proceso de escogitación de candidatos a Alcalde en las elecciones internas. ¿Por qué?

Jaime Noé Villalta Umaña
Jaime Noé Villalta Umaña
1 de abril · 1337 palabras.
A medida que se desarrolle la temática se dará respuesta al cuestionamiento anterior; lo importante en todo caso es dar a conocer los hechos; pero además, difundir una opinión personal, que a lo mejor permita reflexionar y generar un cambio de actitud en los directamente involucrados.

Resulta que un grupo de areneros se incorpor√≥ al trabajo del partido en el a√Īo 2009. Su objetivo el poder; pero adem√°s, desplazar y excluir al grupo anterior, qui√©nes supuestamente fueron los responsables de la derrota electoral el 18 de enero del relacionado a√Īo.

Este grupo, inici√≥ una campa√Īa de difamaci√≥n en todos los cantones, pero adem√°s utilizaban una conocida muletilla utilizada en los comentarios de corredor por miembros de partidos pol√≠ticos, me refiero a: ‚Äúqueremos caras nuevas‚ÄĚ. Otra forma de ganar cierto protagonismo fue: ‚Äúnosotros si vamos a trabajar por las necesidades de las comunidades; pero adem√°s vamos a llevar a un concejal de cada cant√≥n‚ÄĚ. Luego, empezaron a poner afiches (pancartas), con la siguiente leyenda: ‚ÄúEl Congo est√° con‚Ķ m√°s el nombre del candidato. En el mismo orden de ideas, empezaron a excluir a los anteriores dirigentes y l√≠deres de las distintas comunidades.

Pasaron los meses y resulta que este grupo empezó a tener dificultades en el manejo del partido, por lo que hubo varias reuniones con la dirigencia departamental. El resultado final, se incorporaron nuevamente al trabajo las caras viejas. Ello fortaleció en su momento; sin embargo, en la actualidad existe una clara controversia entre unos y otros.

En lo referente al grupo que perdi√≥ la Alcald√≠a en el 2009, se aclara no fue por un mal trabajo realizado, sino porque hubo una coalici√≥n en el municipio, dado que es la √ļnica forma en que se le pueda ganar a ARENA. Pues bien, el gobierno municipal 2006 ‚Äď 2009, realiz√≥ diferentes proyectos de inversi√≥n en las distintas √°reas. Sobresalen, recarpeteo de todas las calles urbanas, mejoramiento del proyecto de agua potable domiciliar, proyecto de alumbrado p√ļblico en los cantones, en fin. Gracias a la gesti√≥n, tambi√©n se recarpete√≥ la calle principal y se construy√≥ el Polideportivo, cuyo nombre t√©cnicamente hablando es ‚ÄúCentro de Usos M√ļltiples‚ÄĚ. El caso es que se gestion√≥ con instituciones de gobierno, por lo menos unos dos millones y medio para inversi√≥n social e infraestructura. De manera que no puede argumentarse que no se trabaj√≥; ahora bien, que no se logr√≥ satisfacer todas las necesidades, resulta obvio, debido a los dos problemas fundamentales de la econom√≠a, me refiero a la escasez de recursos y las necesidades ilimitadas.

Al abrirse el proceso de inscripci√≥n de candidatos a elecciones internas dentro del partido, en el mes de enero del a√Īo 2011; resulta que de una manera c√°ndida tres personas se inscriben, supuestamente, basados en que era un proceso transparente, y que bueno; ganar√≠a el que contara con apoyo popular de las bases y por supuesto del pueblo en general. Obviamente un candidato a Alcalde debe ser honrado, humilde, concertador, popular; en fin. Amparados en esa tesis se inici√≥ la competencia.

Lo anterior es necesario reflexionarlo desde distintas √≥pticas. ¬ŅParticipar√≠a usted en una competencia atl√©tica, en condiciones de igualdad y preparaci√≥n f√≠sica, en la que haya que recorrer 10 kil√≥metros, si a uno de los competidores se le permite una ventaja de 9 kil√≥metros? Por supuesto que no; porque independientemente de su habilidad, estar√≠a en una enorme desventaja; pues este competidor s√≥lo correr√≠a un kil√≥metro. Ser√≠a rid√≠culo participar.

Si alguien empieza a correr primero, como se√Īal√© anteriormente, en condiciones de igualdad y preparaci√≥n f√≠sica; bueno los resultados son obvios; adem√°s se le suma, la difamaci√≥n y otros de igual o peor envergadura, por supuesto en el caso que nos ocupa. En lo atinente a las elecciones internas, supuestamente las directivas en cada cant√≥n iban a votar por el candidato de su simpat√≠a; sin embargo, las cosas no se dieron de esa manera. ¬ŅPor qu√©? Simplemente se cont√≥ con el voto de una persona; me refiero al representante de la comunidad con la que por supuesto se hab√≠a negociado con anterioridad. El d√≠a de las elecciones me refiero al 27 de marzo, todos los asistentes ven√≠an debidamente orientados por quien ten√≠an que votar e incluso sobre el comportamiento a mostrar.

¬ŅPor qu√© de la anomal√≠a?

El candidato ten√≠a ventaja sobre los dem√°s; empez√≥ a proclamarse como tal, desde el a√Īo 2009; utilizaron la difamaci√≥n y la desacreditaci√≥n de sus predecesores; pero lo m√°s importante, si el partido hiciera una encuesta t√©cnica en el municipio se dar√≠a cuenta de que su candidato no es conocido; le conoce, a lo sumo 3 a 5 personas de cada cant√≥n; en el √°rea urbana, su nombre tampoco figura; m√°s importante a√ļn, no es popular, ni humilde; por tanto, no tiene capacidad para concertar; de manera que no lograr√° unificar a los miembros del partido. Asimismo, se hace acompa√Īar de un grupo de resentidos sociales; gente, que por odio, ego√≠smo y envidia excluyen a los miembros que no pueden aventajar. ¬ŅCu√°l su estrategia? Mal informar a los que se√Īalan sus desaciertos, sandeces y sinverg√ľenzadas.

En suma, astucia, sinverg√ľenzada y candidez; fueron los elementos fundamentales en el proceso. ¬ŅPor qu√©? Porque no puede de hablarse de justicia, con todas las arbitrariedades comentadas. Los tres candidatos s√≥lo fueron utilizados para legitimar los vicios se√Īalados.

Los que con su candidez se prestaron, hoy hablan de recuperar poder en el partido y excluir a los que dirigen; lo que obviamente complicar√° mucho m√°s la divisi√≥n interna que existe. En ese sentido, si no van a brindar apoyo al candidato; pues, tampoco deben entorpecer el normal desarrollo de los eventos. As√≠ las cosas, lo que tenga que pasar, pasar√°; no vale la pena en este momento querer excluir a los dirigentes. El objetivo de este art√≠culo, no es fomentar el revanchismo; sino por el contrario; como se dijo al principio, lo que se quiere es dar a conocer las anomal√≠as del proceso. Los c√°ndidos tienen dos opciones; por un lado aceptar los resultados y trabajar por el partido como verdaderos nacionalistas y someterse a los actuales dirigentes; o simplemente quedarse fuera; pero entorpecer el trabajo; eso jam√°s. Ser√° el tiempo que juzgar√°, peor es que luego sean se√Īalados como los responsables de la p√©rdida de las elecciones el a√Īo 2012.

Los resultados están dados. Ahora bien, las cosas se hubiesen analizado antes. Por ejemplo, habían  opciones que se podían poner en práctica, pero hoy es tarde. Veamos las opciones.

1.- El candidato elegido no debió haber participado en el proceso, porque ya se había proclamado como tal, desde el 2009.

2.- Los tres candidatos que se inscribieron no debieron competir en el proceso.

Como corolario de lo anterior y de manera sucinta, la soluci√≥n era sencilla. Se trataba de ceder; dar la oportunidad a uno o a los otros. ¬ŅPor qu√© no lo hicieron? Porque son ‚Äúnacionalistas‚ÄĚ. Bueno, eso nadie lo cree, porque el fundador del partido ARENA acu√Ī√≥ las siguientes palabras: ‚ÄúNacionalista puro es el que nunca busca elogios; el que descubre que es mejor dar que recibir; el que en su vida tiene como Abogado al Se√Īor y despu√©s, como Juez al Tiempo; es el que ama a su patria y se entrega a defenderla‚ÄĚ.

La divisi√≥n es inminente. Un grupo de resentidos dirige, su actuar fraudulento, jam√°s lo reconocer√°n; saben que necesitan apoyo, pero no lo buscar√°n. Los que participaron en las condiciones de desigualdad se√Īaladas; tampoco apoyar√°n de manera desinteresada; es m√°s, su plan de boicotear a los actuales dirigentes, no es la soluci√≥n. Suficiente da√Īo han causado los primeros. Ahora bien, si los grupos en discordia ceden; entonces tendr√°n una ARENA fortalecida; lo que beneficiar√° en los comicios electorales del 2012; pero para ello, necesitan renunciar a cuotas de poder dentro del partido y en el Concejo Municipal, cargos que por supuesto han ofrecido e incluso definido.
Lic. Jaime No√© Villalta Uma√Īa
Prof. y Abg.

Comparte tu conocimiento y tus intereses con el mundo.

Publica un artículo →