Muere la Esperanza Con el Gobierno del Cambio en el Salvador

La democracia en América Latina se ve amenazada por grandes males; problemas que generan un conflicto de gobernabilidad. Sin embargo, en El Salvador, se ha presentado a través de la historia, un caso sui géneris.

Jaime Noé Villalta Umaña
Jaime Noé Villalta Umaña
1 de junio · 2063 palabras.
En razón de lo anterior; es necesario hacer un análisis particular de esa realidad social, política y económica de El Salvador.

¬ŅQui√©nes son los detractores de la democracia?

A medida que se desarrolle el presente artículo; se comprenderá que son todos aquellos que desgarran sus prendas de vestir a favor de la justicia social; quienes hablan de trabajar por las mayorías; de distribución riqueza; quiénes demagógicamente hablan de los grandes problemas de la democracia; para conquistar el oído de los incautos; en fin.

Antecedentes

Durante m√°s de 12 a√Īos se vivi√≥ una guerra civil (costos millonarios); luego, de la firma de los acuerdos de paz en 1992, inici√≥ un proceso de reconstrucci√≥n social, pol√≠tica y econ√≥mica. Como se dijo en el art√≠culo titulado: ‚ÄúEl Salvador y Am√©rica Latina. Retos y desaf√≠os de la democracia‚ÄĚ; tres son los grandes problemas que se enfrentan: pobreza, violencia y corrupci√≥n.

Los problemas se√Īalados anteriormente; aunado a medidas econ√≥micas impulsadas en el contexto internacional, por el Banco Mundial; la Organizaci√≥n Mundial del Comercio y el Banco Interamericano de Desarrollo; agudizaron los conflictos sociales; huelgas, marchas callejeras, destrucci√≥n de bienes p√ļblicos y privados; en fin.

La naturaleza, también hizo su parte, y el pueblo tuvo que vivir los embates de aquella; inundaciones, sequías, terremotos; pero además, alto costo del petróleo y caída de los precios del café en el mercado internacional, son algunos de los otros desafíos que el gobierno de Alianza Republicana Nacionalista tuvo que afrontar.

Por otra parte, los a s√≠ mismos llamados ‚Äúdefensores de las mayor√≠as‚ÄĚ aprovecharon estos espacios. Resulta que seg√ļn los farabundos, quienes dicen haber luchado por la democracia y la justicia social; aseveran que desde el a√Īo 1930 ‚Äď 1970 el Partido Comunista de El Salvador (PCS), fue la √ļnica organizaci√≥n de izquierda que luch√≥ por los ideales antes mencionados. Ahora bien, despu√©s de la firma de los Acuerdos de Paz, fue el uno de septiembre de 1992 en que fue firmada la escritura p√ļblica de fundaci√≥n legal del FMLN (Frente Farabundo Mart√≠ para la Liberaci√≥n Nacional).

Al nacer a la vida política (después de haber destruido a nuestro país) el partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional; empezaron a gobernar desde la Asamblea Legislativa; en los municipios, en la Corte Suprema de Justicia y otras dependencias de Estado.

De manera que aunado, a todos los problemas que se indicaron en los p√°rrafos precedentes; hoy, se a√Īade otro de igual o superior incidencia en la vida social, pol√≠tica y econ√≥mica.

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, como partido político realizó una oposición necia e irracional (de manera irrespetuosa abandonaban el Salón Azul de la Asamblea Legislativa e incluso no asistían a los actos de Toma de Posesión de los presidentes electos; simplemente, porque no era de su partido político), lo que constituyó un nuevo un reto para el gobierno de la conservadora Alianza Republicana Nacionalista.

Los seguidores de Farabundo Mart√≠, desde la Asamblea Legislativa y otras instituciones de Estado; lo mismo, que a trav√©s de la manipulaci√≥n de masas, cre√≥ mayor inestabilidad. Quemaron p√ļblicamente la bandera de los Estados Unidos; d√≠as despu√©s de la destrucci√≥n de las Torres Gemelas (World Trade Center EEUU).

Se opusieron a la integración económica; sobre todo, al NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte TLCAN). Su propuesta siempre fue, el ALBA (Alternativa Bolivariana para América).

Por otra parte, el entonces entrevistador de televisi√≥n; se√Īor Mauricio Funes, criticaba exageradamente al gobierno de la √©poca (ARENA), incluso le se√Īal√≥ como responsable de varios desastres ocurridos; por ejemplo, en Las Colinas, Santa Tecla. Terremoto enero 2001. El relacionado entrevistador, fue conocido por su discurso a favor de las mayor√≠as; bueno; su fin, ridiculizar a los entrevistados. Todo lo anterior, le hizo ganar popularidad (jam√°s reconoci√≥ logros del gobierno). Adem√°s, reprochaba a los medios de comunicaci√≥n social; tild√°ndoles de clasistas y a los empresarios, como evasores de tributos fiscales.

En ese ambiente, el gobierno en manos de la derecha (ARENA), logr√≥ reconstruir la infraestructura destruida durante la guerra; puentes, carreteras, escuelas; en fin; asimismo, se construyeron hospitales; centros deportivos (incluso en la Universidad Nacional); por otra parte, se insert√≥ a nuestro peque√Īo territorio en el concierto mundial de naciones; lo que mejor√≥ notablemente la credibilidad no s√≥lo del gobierno, sino que atrajo la inversi√≥n de capitales nacionales y extranjeros; especialmente en el √°rea de maquilas; esto √ļltimo, fue duramente criticado por la izquierda.

Se implementó, una reforma en el sistema judicial; armonizándose la legislación al nuevo momento que se vivía; otras instituciones democráticas aparecieron en la escena; lo que por supuesto, tuvo costos económicos.

En el área de la educación, se logró mejorar notablemente el sistema educativo, que también había resultado afectado por la guerra. Se mejoró el precario sistema de salud; pero además, nuevas inversiones en el área social se impulsaron, entre ellas se destacan las siguientes: Red Solidaria, entrega de abono y semilla mejorada a los agricultores; gratuidad de la educación media; subsidios al gas propano, energía eléctrica; por mencionar algunas medidas de carácter social.

A pesar de los esfuerzos realizados por el gobierno de Alianza Republicana Nacionalista, las expectativas del pueblo no lograron satisfacerse; el pueblo anhelaba mejorar su situaci√≥n econ√≥mica particular; pues, la pobreza sigui√≥ siendo un problema de dif√≠cil erradicaci√≥n. Como se explic√≥, fueron muchos los obst√°culos que se presentaron durante 20 a√Īos de gobierno en manos de Alianza Republicana Nacionalista; sin embargo, El Salvador avanzaba en la consolidaci√≥n de la democracia; a√ļn gobernando con su peor enemigo: ‚Äúla pobreza‚ÄĚ y sus principales detractores; los socialistas.

¬ŅQu√© factores influyeron para que el FMLN ganara las elecciones en el 2009?


a) El desgaste pol√≠tico durante 20 a√Īos de gobierno de ARENA, pero principalmente la corrupci√≥n.

b) Los grandes problemas de la democracia, que supieron explotar muy bien los políticos de izquierda; pues hicieron creer al pueblo que era un fenómeno ocurrido nada más en El Salvador; responsabilizando a los gobiernos de ARENA.

c) Cr√≠ticas exacerbadas del entonces entrevistador, se√Īor Mauricio Funes; quien se defini√≥ a s√≠ mismo como el ‚Äúdefensor de las mayor√≠as‚ÄĚ. Su pr√©dica redentorista la puso en pr√°ctica desde sus a√Īos como entrevistador.

d) Discurso demagógico de los miembros del FMLN, que se desgarraban sus prendas de vestir a favor de la justicia social y la distribución de la riqueza.

e) Promesas de una fábrica de empleos; combustible barato, eliminar el dólar como moneda; perseguir a los corruptos, en fin.

f) Amenazas de una nueva guerra por parte de miembros del FMLN; quiénes fueron enfáticos al expresar, que de perder las elecciones 2009 abandonarían la lucha por conquistar el poder a través de la vía democrática.

Nace la esperanza. Viene el cambio

De manera que amparados en el lema: ‚ÄúNace la esperanza. Viene el cambio‚ÄĚ; el se√Īor Mauricio Funes y el Frente Farabundo Mart√≠ para la Liberaci√≥n Nacional (FMLN), ganan las elecciones presidenciales y a partir del a√Īo 2009, empezaron a gobernar desde el √ďrgano Ejecutivo.

¬ŅCu√°les han sido los acontecimientos durante estos a√Īos de gobierno?

En un primer momento, conviene recordar el comportamiento demostrado por los seguidores de Farabundo, en el acto de toma de posesi√≥n del electo Presidente de la Rep√ļblica, se√Īor Mauricio Funes. Obviamente, hicieron sentir su odio, resentimiento y su casta de gente poco culta y civilizada.

Recordemos algunas palabras del discurso de toma de posesión.

‚ÄúY las principales metas que tenemos son alcanzar el vencimiento a la pobreza, el atraso pol√≠tico y tecnol√≥gico, la marginaci√≥n de amplios sectores sociales y sobre todo, integrar y transformar un pa√≠s peque√Īo que se convirti√≥ en un gigante de la desigualdad‚ÄĚ.


¬ŅCu√°les han sido los resultados?

a) La pobreza se ha acrecentado.

b) La delincuencia com√ļn y organizada han aumentado considerablemente. La inseguridad ha llegado a extremos; pues hasta el Presidente de la Rep√ļblica, se siente inseguro. Tal como lo expres√© en un art√≠culo titulado: ‚ÄúEl Presidente de El Salvador se siente inseguro‚ÄĚ.
http://www.articulo.tv/?El-presidente-salvador-se-siente-inseguro&id=855

c) Se han incrementado los costos de los servicios b√°sicos.

d) Los derivados del petróleo no bajan de precio.

e) Se aumentaron los tributos y se crearon nuevos hechos generadores.

f) Se despidieron miles de trabajadores.

h) Ha disminuido la inversión privada.

i) La focalizaci√≥n del subsidio al gas propano ha generado un efecto cascada en la econom√≠a; pero adem√°s generar√° un impacto ecol√≥gico, debido al uso de le√Īa.

j) La corrupción sigue siendo un mal de difícil erradicación.

k) Siguen usando recursos del pueblo para financiar campa√Īas publicitarias de gobierno (criticaron de manera exacerbada a los gobiernos que les precedieron).

Adem√°s de lo anterior, se dio un fen√≥meno especial; pues en la aritm√©tica legislativa, el gobierno salvadore√Īo que durante a√Īos exig√≠a una coalici√≥n pol√≠tica (negociaci√≥n entre partidos); hoy es diferente, porque el principal partido de oposici√≥n no logra con sus votos equilibrar la toma de decisiones en el Parlamento. El partido oficial (FMLN) no tiene oposici√≥n legislativa.

Los políticos de izquierda; quiénes con sus acalorados discursos y prédica redentorista, utilizaron los problemas de las democracias en América Latina, como son la pobreza y la corrupción; para llegar al poder; han demostrado que pregonan bienestar para las mayorías; pero reparten pobreza, miseria; en fin.

Los gobiernos de izquierda no son de corriente democrática, sino totalitaria, pero además, ha quedado demostrado a través de la historia, que el socialismo (Desde el punto de vista económico pregona una economía centralmente planificada) que pregonan no es la solución.

M√°s de doce a√Īos sufri√≥ el pueblo sabotajes a distintos servicios p√ļblicos; destrucci√≥n de infraestructura p√ļblica y privada; luego, durante casi dos d√©cadas; soport√≥ huelgas en el Instituto Salvadore√Īo del Seguro Social; marchas, en las que se destru√≠a bienes p√ļblicos y privados; se atentaba contra la vida de comunicadores sociales; en fin; y hoy, tenemos que aguantar la incapacidad de un gobierno que ha acrecentado los niveles de pobreza, violencia, en fin.

Reflexiones

La pobreza es un problema que le es propio a las democracias de Am√©rica Latina; incluso en Estados Unidos y otras latitudes del planeta. ¬ŅHa mejorado la situaci√≥n con el gobierno del cambio? o ¬ŅEstamos peor? Eso de estar culpando a ARENA de la pobreza, despu√©s de dos a√Īos de gobierno; simplemente es una forma de justificar la incapacidad del gobierno de turno; peor a√ļn, el Presidente de la Rep√ļblica, quiere poner mordazas a la libre expresi√≥n (el burro hablando de orejas); y como dije, sigue culpando a los gobiernos que le precedieron.

¬ŅC√≥mo resolver los problemas?

Se necesita producir, incentivar la econom√≠a, en fin; sin embargo, el FMLN y su Presidente Sr. Mauricio Funes, siempre han visto a los empresarios como sus enemigos; pero adem√°s, como evasores fiscales. Hoy necesitan de ellos; pero les siguen atacando, porque invierten capitales en otro pa√≠s. ¬ŅQu√© puede esperar el pueblo salvadore√Īo? Sencillo, la crisis, lejos de disminuir, continuar√° empeorando.

La soluci√≥n; que el gobierno salvadore√Īo deje de sandeces; se ponga a gobernar y escuche la voz del pueblo; pero no quieren que se les critiquen sus decisiones. ¬ŅC√≥mo se les ocurre en un per√≠odo de recesi√≥n econ√≥mica imponer nuevos tributos? ¬ŅC√≥mo pretenden conseguir apoyo de los empresarios?

De manera que la soluci√≥n fundamental, de inversi√≥n de capitales que hagan PRODUCIR y reactivar la econom√≠a; es una utop√≠a en el momento actual. Por otra parte, el NAFTA tampoco les favorece, fue criticado en su momento; creo que hay que sugerirle al Presidente de la Rep√ļblica, que se vaya con todo su gabinete para Venezuela; a lo mejor, un par de noches durmiendo con Ch√°vez, les ilumine un poco su enclenque cerebro.
Finaliz√≥, exhortando a todos los salvadore√Īos amantes de la democracia; para que continuemos se√Īalando de manera constante las aberraciones de la izquierda pol√≠tica. ¬ŅPor qu√©? Porque llegaron al poder con promesas falsas de bienestar y justicia social; pero han demostrado la veracidad de las siguientes palabras: ‚ÄúEl defecto inherente del capitalismo es el reparto desigual del beneficio. El beneficio inherente del socialismo es el reparto equitativo de la miseria‚ÄĚ.
Lic. Jaime No√© Villalta Uma√Īa
Prof. y Abg.

Comparte tu conocimiento y tus intereses con el mundo.

Publica un artículo →