Limitaciones del Metodo Cientifico

Es evidente que el método científico es una herramienta poderosa, pero tiene sus limitaciones. Estas limitaciones se basan en el hecho de que una hipótesis debe ser comprobable y falsificable y que los experimentos y observaciones son repetibles

Mikel Borregon
Mikel Borregon
4 de December · 431 palabras.
x

🕘 Resumen

El método científico es una herramienta poderosa, pero tiene sus limitaciones. La verificación y falsificación de hipótesis y la repetibilidad de experimentos y observaciones colocan ciertos temas más allá del alcance del método científico. Uno de estos temas es la existencia de Dios o alguna entidad sobrenatural, que la ciencia no puede probar o refutar. A veces, los principios científicos se utilizan para tratar de dar credibilidad a ciertas ideas no científicas, como el diseño inteligente. Sin embargo, el diseño inteligente no es ciencia porque la existencia de un ser divino no se puede probar con un experimento. En el caso de la luz, se han propuesto diferentes teorías, pero la ciencia no puede afirmar que una u otra es la correcta. Además, la ciencia no puede hacer juicios de valor, como afirmar que el calentamiento global es malo. Es importante distinguir entre las ideas científicas y las no científicas y no utilizar la ciencia para promover agendas o causas.
Es evidente que el método científico es una herramienta poderosa, pero tiene sus limitaciones. Estas limitaciones se basan en el hecho de que una hipótesis debe ser comprobable y falsificable y que los experimentos y observaciones son repetibles. Esto coloca ciertos temas más allá del alcance del método científico. La ciencia no puede probar o refutar la existencia de Dios o alguna entidad sobrenatural. A veces, los principios científicos se utilizan para tratar de dar credibilidad a ciertas ideas no científicas, como el diseño inteligente . El diseño inteligente es la afirmación de que ciertos aspectos del origen del universo y de la vida sólo puede explicarse en el contexto de un poder inteligente, divina. Los defensores del diseño inteligente tratan de pasar de este concepto como una teoría científica para hacerlo más aceptable para los desarrolladores de programas de estudio de escuelas públicas. Pero el diseño inteligente no es ciencia porque la existencia de un ser divino no se puede probar con un experimento.
 Es una ola, es una partícula, es una onda …
La mayoría de las veces, dos teorías no puede existir para describir un fenómeno. Pero en el caso de la luz , una teoría no es suficiente. Muchos experimentos apoyan la idea de que la luz se comporta como una onda longitudinal. Tomados en conjunto, estos experimentos han dado lugar a la teoría ondulatoria de la luz. Otros experimentos, sin embargo, apoyan la idea de que la luz se comporta como una partícula. En lugar de tirar una teoría y manteniendo la otra.
La ciencia también es incapaz de hacer juicios de valor. No se puede decir que el calentamiento global es malo, por ejemplo. Se pueden estudiar las causas y los efectos del calentamiento global y el informe sobre los resultados, pero no se puede afirmar que los SUV de conducción están mal o que las personas que no han reemplazado sus bombillas compactas fluorescentes son las  bombillas irresponsables. De vez en cuando, algunas organizaciones utilizan los datos científicos para promover sus causas. Esto desdibuja la línea entre la ciencia y la moral y fomenta la creación de “pseudo-ciencia”, que trata de legitimar un producto o idea con la afirmación de que no ha sido sometido a pruebas rigurosas.

Y, sin embargo, se utiliza correctamente, el método científico es una de las herramientas más valiosas de los seres humanos que he creado. Nos ayuda a resolver los problemas cotidianos de la casa y, al mismo tiempo, nos ayuda a entender las preguntas profundas sobre el mundo y el universo en que vivimos.

http://pasosdelmetodocientifico.com/limitaciones-del-metodo-cientifico

Comparte tu conocimiento y tus intereses con el mundo.

Publica un artículo →