La Señora No Tiene Quien la Inscriba -elecciones Generales 2011-

EL PRESENTE ARTICULO FUE REALIZADO POR EL POLITICO MARIANO PORTILLO, CON UN ANALISIS DE LA PROBLEMATICA EXISTENTE EN LA ACTUALIDAD EN GUATEMALA, ES UN ARTICULO QUE CONTIENE ARGUMENTOS, PLANTEAMIENTOS Y RAZONAMIENTOS QUE COLABORAN DE MANERA AL PROCESO DEMOCRATICO DE ELECCION POPULAR PRESIDENCIA

Cicely Sanchez
Cicely Sanchez
6 de agosto · 3646 palabras.
Es natural que tengamos esperanza; por eso, despu√©s de una elecci√≥n presidencial, se espera que los problemas cr√≥nicos y end√©micos del pa√≠s mejoren. Mal hacemos en no poner los pies en la tierra y reconocer que la esperanza solo es eso, esperanza, ya que las cosas no mejoraran y de seguro, se repetir√°n nuevamente en las pr√≥ximas elecciones, en ciclo vicioso. Esto, desde luego, si nos basamos en las experiencias anteriores, lo que nos quedar√≠a √ļnicamente, es dudar.

Los problemas que nos aqueja, son tantos, entre los que tenemos: en lo social; la pobreza y el desempleo; en lo econ√≥mico, se pueden mencionar, baja inversi√≥n y productividad; en lo pol√≠tico, violaciones a la leyes y a la constituci√≥n pol√≠tica de la rep√ļblica; en lo cultural, racismo, machismo y exclusi√≥n, y los de √≠ndole ambiental, manejo inadecuado de los recursos naturales.

Entre todos los problemas hay uno que supera a todos los mencionados, es el más trillado y el que le dará desprestigio a todo gobernante que no pueda con él, este es la seguridad. En este tema todos tienen algo que decir y pareciera que nadie puede hacer nada. El deseo de las grandes mayorías es que, el que salga electo, sea eficaz en darle solución de este flagelo.

¬ŅSe puede confiar en el que salga electo en las pr√≥ximas elecciones? Decir si, se corre mucho riesgo de equivocarse, ya que existen muchas evidencias hist√≥ricas que nos demuestra que no se puede confiar en personas, lo conveniente es confiar en el sistema democr√°tico y en el estado de derecho, s√≠ deseamos ser prudentes. ‚ÄúMaldito el hombre que crea en el hombre‚Ķ‚ÄĚ Siempre hemos confiado en personas que no conocemos sus interioridades, por eso es que los presidentes al dejar el gobierno, la percepci√≥n es que las cosas no cambiaron en el mejor de los casos. Si no confiamos en Dios porque no somos creyentes, por lo menos confiemos en las instituciones democr√°ticas, que deber√≠an responder a los intereses de la mayor√≠a y no a las elites, y adem√°s porque las instituciones son perfectibles, las cosas que no funcionan las podemos cambiar, siguiendo los procedimientos que ellas permitan. Confiar en Dios incluye trabajar arduamente en las oportunidades que se nos presentan, reconociendo en todo momento, que es √©l, quien nos gu√≠a de acuerdo a su voluntad.

En las elecciones generales, en primer lugar, el sistema democr√°tico, -a trav√©s de las instituciones-, debe de corroborarse si las personas son id√≥neas. El Registro de Ciudadanos y el Tribunal Supremo Electoral son las instituciones responsables. Todos tenemos el derecho de elegir y ser electos, pero la constituci√≥n y las leyes tienen excepciones, que debe de respetarse. En un estado de derecho, -necesaria para la democracia- el respeto a la leyes y a las instituciones es la prioridad, sino se est√° de acuerdo, para eso est√°n las iniciativas, reformas a trav√©s de los procedimientos que indica la ley. Es cuesti√≥n de tiempo y de la madurez pol√≠tica. La reforma y la modernizaci√≥n del estado debe ser un proceso que permite la b√ļsqueda de la perfecci√≥n y que responda a los intereses de todo el pueblo.

Cuando de materia pol√≠tica se trata, se debieran asignar personas con especialidad pol√≠tica para que se hagan cargo de las instituciones, la sociedad ha preparado cuadros con especialidades en cada una de las √°reas, para que el sistema funcione. A no ser que la sociedad escoja a un acad√©mico, m√©dico, religioso, militar o empresario para que cumpla el papel del pol√≠tico. De igual manera sucede en los pueblos y barrios, cuando las personas tienen un quebranto de salud cr√≥nico, es normal que no visiten al m√©dico, sino, le preguntan -¬Ņqu√© debe hacer o tomar para tal malestar?- al amigo, familiar o vecino, a no ser que le consultes al encargado de la tienda o de la farmacia. Concluyendo al final, que la cura sali√≥ peor que la enfermedad. Lo recomendable, para garantizar que la enfermedad va ha ser tratada adecuadamente, es que consulte al m√©dico, mejor aun si tiene una especialidad relacionada a la dolencia. Si est√° mal de los dientes y muelas no busca a un pol√≠tico, busca la asistencia de un odont√≥logo. Si se tiene un problema social que se requieren de acuerdos y consensos, o an√°lisis de la situaci√≥n del pa√≠s, para finalmente definir que se va ha hacer, no se busca a un odont√≥logo, para ello est√°n los pol√≠ticos. Bueno existen pol√≠ticos que adem√°s cuentan con carreras t√©cnicas o son empresarios, que saben bien sus oficios. Pero la pol√≠tica es una actividad de tiempo completo. Los principios de una disciplina no son aplicables a la pol√≠tica, porque la pol√≠tica es la que se encarga en decir que hacer y la t√©cnica de c√≥mo hacerlo, cuando se requiera que la poblaci√≥n tenga dientes sanos, llamaran a un odont√≥logo para que lo garantice, pero la decisi√≥n de hacerlo fue del pol√≠tico, sabiendo de antemano que el odont√≥logo resolver√° el problema que se pretende solucionar. Porque nos sali√≥ mal el presidente, diputado o alcalde, ser√° porque no entiende los problemas sociales y por eso mismo no da las soluciones adecuadas. Esta es una de las razones de porque la pol√≠tica se ha desprestigiado, a este momento la palabra pol√≠tica o pol√≠tico parecen malas palabras, y todos aquellos que portan ese t√≠tulo son vistos con desconfianza. Estos errores, suelen ser terribles para la poblaci√≥n, pero la ley le permite al ciudadano cometer esos errores. Por eso, la prueba y error es la que nos da experiencia para tomar en el futuro las mejores decisiones. Lo bueno al final es que el pueblo entender√° de la necesidad de tener una clase pol√≠tica.

Los jóvenes, las mujeres, los indígenas, son sectores muy importante de la sociedad a ellos pertenecen las grandes mayorías, por lo mismo, los discursos políticos hablan de la participación a los sectores representativos de la sociedad, pero si hacemos una lectura rápida de la participación política, nos damos cuenta que los que aparecen en los listados como candidatos son: Si son jóvenes, son los hijos de los políticos en el poder; sin son mujeres, son las esposas, y si son indígenas son empleados o íntimos amigos de ellos. En su mayoría no representan los intereses de los sectores que dicen representar, solo representan los intereses particulares, de los patrocinadores. Así como se limita a los parientes del presidente se deben limitar a los de los diputados y alcaldes, si se deseara ser más justos. Hay algunas excepciones, pero pocos de ellos tienen posibilidades reales de ganar.

Pero si democracia, significa: ‚Äúel poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo‚ÄĚ, porque no participan todos los que quieran, -nadie deber√≠an tener prohibiciones- de todos modos el que elige es el pueblo, ¬Ņno la soberan√≠a es del pueblo? Muy bien se puede elegir a un dictador, un genocida, un golpista, a los parientes del presidente, es mas se puede reelegir al presidente, de todos modos es por y para el pueblo. Desde luego, esta forma evidenciar√≠a que la democracia ha madurado. Pero, cuando la democracia est√° creciendo despu√©s que nacer, tendr√° que madurar y llegar a ser adulta, en este momento, todo el pueblo reconocer√° como modelo de vida a la democracia y la defender√°n y sabr√°n cuales son los l√≠mites, en vez de pedir la violaci√≥n de la constituci√≥n, la defender√≠an con todo lo que tengan a su alcance. Cuando est√° creciendo y desarrollando los abusos de los que ostentan el poder -o los que tienen la riqueza- querr√°n abusar de los m√°s desprotegidos. Mientras tanto, se justifica cualquier limitaci√≥n que no permita la continuidad en el poder, y limitar aquellos que significa una amenaza a la democracia. Sin embargo son tan astutos, que a pesar de todo tratan de abusar y obviamente existen personas que se prestan, estando en funciones de sus deberes. Estar atentos y manifestarse es una obligaci√≥n ciudadana. M√≠rese como los presidentes tratan de perpetuarse, burlando la ley o tratando de reformarlas para lograrlo. Parece que la lucha mayor por la democracia se libra entre el pueblo y los que gobiernan, habiendo sido estos √ļltimos, a quienes se les confi√≥ el poder, como medio para servirle a todo un pueblo y garantizar el estado de derecho. Esta es una realidad, no hay quien se inhiba de hacerlo, aunque sea en contra de la constituci√≥n pol√≠tica y los deseos de todo un pueblo. En nombre de la democracia se han cometidos las peores injusticias de la historia, y nuestro pa√≠s no es la excepci√≥n.

Elecciones 2011 es una oportunidad para perfeccionar la democracia, donde la participación ciudadana no comprometa el estado de derecho.

Después de estas reflexiones, estamos listos para hacer un análisis de la coyuntura electoral del país, momentos muy especiales que vivimos y que la gran mayoría esta tratado de encontrar explicaciones antes que la crisis los agarre desprevenidos y sus efectos sean irreversibles, si las partes en conflicto endurecen sus posiciones.

Para iniciar, hay suficiente evidencia que indican que los presidenciables de los partidos políticos: coalición Unidad Nacional de la Esperanza / Gran Alianza Nacional (UNE-GANA) y Visión con Valores (VIVA), no van a ser inscritos, por lo tanto no participaran en las elecciones generales 2011. Conclusión basada en las resoluciones hasta ahora: del Registro de Ciudadanos (RC), Tribunal Supremo Electoral (TSE) y Corte Suprema de Justicia (CSJ). Solo falta que se pronuncie la Corte de Constitucionalidad (CC), que se esperaría que mantuviese los mismos criterios de las anteriores instituciones.

Si se diera el caso, -poco probable-, que la CC permitiera la inscripción de los candidatos de la UNE-GANA y VIVA, el escenario político cambiaría radicalmente, por ello no dejaría de ser complicada la situación, como los actuales momentos de la coyuntura, por tal razón, se justificaría un nuevo análisis. Para continuar en esta tarea, se recomienda que el lector no saque sus propias conclusiones apresuradamente, debiéndolo hacer por prudencia al final y desde luego, después de haber terminado de leer el texto completo. Es necesario tener el contexto en el que se dan las interpretaciones y el análisis. Evidenciando con esto la objetividad y la imparcialidad con que se realiza el ejercicio.

El Partido Patriota (PP) se mantiene en la cabeza de las encuestas para presidente, en por lo menos, en una existe evidencia de que esta cerca de ganar en primera vuelta, de mantenerse el ritmo de crecimiento. En segundo lugar aparece la coalici√≥n UNE-GANA, espacio que podr√≠a ser ocupado por uno de los siguientes partidos: Libertad Democr√°tica Renovada (LIDER), el partido Compromiso, Renovaci√≥n y Orden (CREO), y Visi√≥n con Valores (VIVA), -si este √ļltimo participara, pero las posibilidades parecen ser bajas-. En conclusi√≥n se tendr√≠a a PP a la cabeza y en segundo lugar dos partidos pol√≠ticos, LIDER y CREO. Los votos de UNE-GANA y VIVA, se esperar√≠a que se distribuyese equitativamente de acuerdo al porcentaje que representa los partidos que al final quedaran escritos para participar. De acuerdo a este ‚Äúimaginario‚ÄĚ, se puede afirmar que el PP tendr√≠a garantizado el primer lugar en la primera vuelta y obviamente sacar√≠a lo suficiente para que no se realice la segunda vuelta electoral. Y los partidos pol√≠ticos que se mencionan que le seguir√°n, ninguno de los dos alcanzar√≠a el nivel de simpat√≠a que hab√≠a tenido la UNE-GANA, raz√≥n por la que se cree que no habr√≠a segunda vuelta. A pesar que LIDER, tiene posibilidades de crecer en lo rural y de que CREO igualmente lo har√≠a en lo urbano ‚Äďincluye el √°rea metropolitana-.

Los argumentos del ¬Ņpor que el PP ganar√≠a en primera vuelta?
El voto de castigo a la UNE, -que votaría por el PP-, al no participar porque se le ha negado la inscripción, se esperaría que siguiera votando por el PP, al no tener otra opción que supere la simpatía que el pueblo le tiene al PP.
La UNE dejar√≠a en libertada a sus seguidores para que voten por el que quieran para presidente ‚Äďaunque les podr√≠an recomendar que no voten por el PP-. Sin embargo muchos votar√≠a por el PP, porque la gente no quiere ser perdedora. Adem√°s que el PP, se ha comprometido a continuar y ampliar los programas de Cohesi√≥n Social, bandera pol√≠tica principal de la UNE-GANA.
LIDER y CREO tendrían un crecimiento, pero no lo suficiente para garantizar la segunda vuelta electoral.
El candidato del PP, adem√°s de ser pol√≠tico, es militar. Por ello la sociedad pueda tener la percepci√≥n que es el √ļnico que puede garantizar la seguridad. Siendo este el principal problema del pueblo y que coincide con la principal demanda social.
Y por ultimo tenemos las encuestas que ya indican que está muy cerca de llegar al límite que le permitiría ganar en primera vuelta.
¬ŅPor qu√© el PP no ganar√≠a en primera vuelta y hasta podr√≠a perder la segunda vuelta electoral? Seguidamente se enumeran todos aquellos errores que pudieran darse y por lo tanto provocar que el PP, pierda su popularidad: Falta de humildad. Sentirse elegidos para gobernar, por lo que no necesitan del apoyo de nadie. Tratar con desprecio a la gente y sectores de la sociedad. Mantener una actitud arrogante y soberbia indiscriminada. Falta de capacidad para llegar a acuerdos y realizar consensos hasta con sectores que aparentemente son insignificantes. No darle seguimiento a las personas y sectores que se han manifestado abiertamente y en completo rechazo al candidato y al partido; estos trabajan por convicci√≥n, son silenciosos y efectivos.

Porque la UNE tiene poca -o ninguna- posibilidad con su candidata presidencial:
Por el fuerte y oportuno respaldo al TSE y a la Constitución Política del país por parte de los embajadores de las naciones desarrolladas representados en el país.
Un divorcio a todas luces con el √ļnico fin de poder ser candidata presidencial, tipificada como ‚Äúfraude de ley‚ÄĚ por estar en contra del esp√≠ritu de la constituci√≥n, argumento que sirvi√≥ para negarle su inscripci√≥n en el RC y ratificado por el TSE y reconocido por el CSJ, manifestando este que el RC tiene competencia para calificar quien puede o no ser candidato. Ahora solo queda la CC, que basado en todos los procedimientos, es casi seguro que le negara la posibilidad de ser candidata a la presidencia.
Las cortes especialmente: Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Corte de Constitucionalidad (CC), tiene como magistrados a persona con relativa reputaci√≥n, -mucho mayor que en otros tiempos-; debido a los procedimientos democr√°ticos de las Comisiones de Postulaci√≥n, las cuales fueron observadas y fiscalizadas por la sociedad civil y la Comisi√≥n Internacional Contra la Impunidad de Guatemala (CICIG), quienes constantemente denunciaron a los candidatos con tacha y sin idoneidad. A pesar que el Congreso de la Rep√ļblica los eligi√≥ para que realicen las funciones del cargo, siempre existe la posibilidad que quieran cobrarse el favor en casos espec√≠ficos como este. Pero, por tratarse de un tema evidente de violaci√≥n a la constituci√≥n y por estar en juego su reputaci√≥n, sin dejar mencionar la censura social y repudio de los pa√≠ses amigos, se trataran de apegar a la √©tica de su puesto, por lo que se cree que har√°n de o√≠dos sordos ante la presi√≥n de aquellos que los eligieron. Esto para suerte de la sociedad, en esta vez se har√° justicia, que en otro tiempo no habr√≠a esa suerte. Adem√°s, se le est√° enviando un mensaje a los sectores oscuros, en el que se le advierte impl√≠citamente que en el futuro no se proteger√°n a los que est√©n en contra de la ley y la democracia. La mayor√≠a de los magistrados de las diferentes cortes, obtendr√°n la admiraci√≥n de todo un pueblo y el reconocimiento de las naciones del mundo a trav√©s del cuerpo diplom√°tico. Con esto tendr√≠a garantizada su reputaci√≥n y su carrera como promotores de la justicia en el pa√≠s. De aqu√≠ en adelante todos los magistrados tendr√°n un manejo m√°s transparente en sus cargos porque hay un respaldo grande a la justicia, por el bien del pa√≠s.
Las concentraciones masivas no garantizan nada, solo se representan as√≠ mimas. Es una forma de autoenga√Īo, si representaran algo, solo puede ser de s√≠ mismo. No tuvo ning√ļn poder persuasivo y se cree que no tendr√° alguno, a no ser que sean espont√°neas.

Acciones probables de la UNE-GANA y posibles consecuencias
En el peor de los casos, se pudiera pretender parar las elecciones, sino inscriben a su candidata. Esta llevaría una serie de acciones irregulares, a pesar que puedan ser poco probables, de todos modos se analizaran para estar prevenidos.
Al no contar con los planes alternativos: B, C y D, solo se han quedado con √©l A (inscripci√≥n de su candidata), deja a la coalici√≥n (UNE-GANA) en un callej√≥n sin salida. Para sobrevivir pol√≠ticamente y alcanzar sus aspiraciones los dirigentes municipales y departamentales, y los candidatos alcaldes y para diputados, solo cuenta con la esperanza que la candidata sea inscrita, por lo que estar√≠an dispuestos hasta llegar a las √ļltimas consecuencias con tal que se logre dicha meta. Es ella ‚Äďla candidata de la coalici√≥n-, la √ļnica garant√≠a para afianzarse de los cargos de elecci√≥n y adquirir poder pol√≠tico. Porque no es un secreto, el caudal de votos cautivos con que cuenta, producto de los programas sociales y adem√°s es a quien, los financistas estar√≠a dispuestos a hacer sus aportaciones. Pareciera ser que nunca pensaron en por lo menos otro plan, si fuera as√≠, dise√Īaron una estrategia casi de guerra, en donde la gente solo le queda para sobrevivir pol√≠ticamente el frente encabezada por la aspirante a la primera magistratura. En el frente de batalla, por decirlo as√≠, han identificado al PP como el contrincante o l√≠der para que las cortes se oponga a la inscripci√≥n. Tal se√Īalamiento se puede poner en duda cuando la sociedad civil organizada con la ley en la mano y las naciones del mundo representadas en el pa√≠s, han alzado su voz para que se respete la constituci√≥n y el estado de derecho. La voz del PP, es irrelevante cuando los que pregonan superan en todo a los intereses de un partido, aunque este sea el m√°s grande y poderoso
El PP no deber√≠a ser el interesado de que la coalici√≥n UNE-GANA, no participe con su candidata ya que, esta campa√Īa la ha desarrollado con una abierta y clara oposici√≥n al gobierno, especialmente en los temas de cohesi√≥n social y seguridad. Al no poder inscribir la candidata, el oficialismo se borra del mapa pol√≠tico, de igual manera pareciera que pierde fuerza su oposici√≥n. Aunque hay que reconocer que el estandarte del PP es la seguridad, problema del cual, la sociedad demanda soluciones urgentes, por lo mismo ser√° tema central de debate, y podr√≠a definir gran parte del electorado.
Al no tener otro plan y no ser inscrita, para empezar no tendr√≠a candidata presidencial, por lo tanto, las posibilidades de obtener la presidencia son nulas. Se convierte desde este √°ngulo en un error estrat√©gico del oficialismo, con repercusiones incalculables, ya que se disminuir√≠a el n√ļmero de alcaldes y diputados considerablemente por no contar con la fuerza de una candidata presidencial que trabajo varios a√Īos para garantizar dicho caudal. Deja a la coalici√≥n con nulas posibilidades de continuar en el poder, a no ser que apoye a alguien en segunda vuelta, si esta fuera posible. Adem√°s, contara en el congreso con una representaci√≥n d√©bil y por lo tanto, al alcance de los adversarios pol√≠ticos.
El plan A -sin candidata inscrita-, no puede incluir el apoyo a otro candidato a la presidencia en primera vuelta, sin que se debilite a los candidatos a alcaldes y para diputados de la coalici√≥n, porque el presidenciable que se apoye tiene su propio partido que lo postula con sus candidatos a alcaldes y para diputados. La confusi√≥n seria grande, donde la coalici√≥n saldr√≠a aun m√°s debilitada porque la gente vota en l√≠nea ‚Äďvotar√≠a por el presidenciable y por sus candidatos a diputados y alcaldes del partido ajeno-, este riesgo no creo que est√©n dispuesto a correrlo y adem√°s, es una acci√≥n de deslealtad a sus cuadros, ya que esto se sumar√≠a al desgaste acumulado por la falta de candidata presidencial. Este apoyo es m√°s factible en una segunda vuelta.
En cuanto la posibilidad de parar las elecciones solo les quedan acciones legales ya no contra la negativa de la inscripci√≥n sino contra el proceso eleccionario, -lo que dif√≠cilmente pueda l√≥gralo-, pero pueden hacer el intento. Pero eso s√≠, pueden tomar carreteras, crear inestabilidad por todos los medios, -desordenes sistematizados-, pero eso deja entre dicho al presidente de la rep√ļblica, sino interviene oportuno y en√©rgicamente, por tratarse de su propia gente. La gente de la coalici√≥n estar√≠a dispuesta a arriesgarse convocando y dirigiendo, bajo el discurso que les han violado sus derechos. Esto de todos modos, es parte de la estrategia ‚Äďplan A-, solo una salida, inscripci√≥n por todos los medios de la candidata o interrumpir las elecciones generales. La gente de la coalici√≥n no tiene otra opci√≥n.
¬ŅSi llegara a ser candidata, podr√≠a ganar? Primero debe ser c√°ndida y despu√©s analizar√≠amos si tiene posibilidades reales. Esperemos, si sucediera, tendr√≠amos justificaciones suficientes para hacer otro an√°lisis, que desde luego ser√° tan controversial como este.

Mariano Portillo
[email protected]

Comparte tu conocimiento y tus intereses con el mundo.

Publica un artículo →